HC 703768 - DECISAO
Havendo precedente HC com as mesmas partes e idêntico objeto (HC n. 703.770/SP) em que a ordem foi denegada, o novo habeas corpus constitui mera reiteração de pedido e, com fundamento nos arts. 34, XX e 246 do RISTJ, não merece processamento; por isso não se conhece do writ.
- Parties
- Impetrante: EDUARDO FERNANDES DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FERNANDES DE ALMEIDA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus diante de pedido reiterado
- 2 alegação de coação ilegal na liberdade de locomoção
- 3 aplicação dos arts. 34, XX e 246 do RISTJ
Ratio Decidendi
Havendo precedente HC com as mesmas partes e idêntico objeto (HC n. 703.770/SP) em que a ordem foi denegada, o novo habeas corpus constitui mera reiteração de pedido e, com fundamento nos arts. 34, XX e 246 do RISTJ, não merece processamento; por isso não se conhece do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment