HC 701667 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o pedido formulado nestes autos se constitui em mera reiteração de matéria já submetida a Recurso Especial (REsp n. 1.941.238/SP), no qual foi parcialmente provido o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea e reduzida a pena do recorrente.
- Parties
- Paciente: EMOS SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Atenuante Da Confissão Espontânea, Prejudicialidade, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMOS SANTANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência de coação ilegal alegada pelo paciente
- 2 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 3 Mera reiteração de pedido já submetido a recurso especial
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o pedido formulado nestes autos se constitui em mera reiteração de matéria já submetida a Recurso Especial (REsp n. 1.941.238/SP), no qual foi parcialmente provido o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea e reduzida a pena do recorrente.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment