RHC 193114 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque a alegação de ilicitude decorre de matéria fático-probatória (busca pessoal) que depende de prévia apreciação pelas instâncias ordinárias, não tendo o Tribunal de origem analisado a nulidade apontada; conhecer o recurso implicaria supressão de instância, razão pela qual, com fundamento nos arts. 34 e 246 do RISTJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Paciente: MELQUISEDEQUE FRANCISCO LIMA DE SOUSA; Paciente: MARCOS EDUARDO PESSOA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Busca Pessoal, Nulidade Processual, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELQUISEDEQUE FRANCISCO LIMA DE SOUSA
Paciente
MARCOS EDUARDO PESSOA VIEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e ilicitude dos elementos de informação
- 2 necessidade de prévia apreciação pelas instâncias ordinárias de questões fático-probatórias
- 3 impossibilidade de conhecimento pelo STJ quando a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque a alegação de ilicitude decorre de matéria fático-probatória (busca pessoal) que depende de prévia apreciação pelas instâncias ordinárias, não tendo o Tribunal de origem analisado a nulidade apontada; conhecer o recurso implicaria supressão de instância, razão pela qual, com fundamento nos arts. 34 e 246 do RISTJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment