RHC 195035 - DECISAO
O STJ concluiu que, diante de alegação de ilegalidade da liberdade de locomoção e tratando-se de matéria exclusivamente de direito sem necessidade de dilação probatória, o habeas corpus é cabível, devendo o Tribunal de origem conhecer e apreciar concretamente a existência de ilegalidade manifesta, razão pela qual se...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante (paciente): DANIEL TOME GUIMARAES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Provimento in Limine Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso, in limine, em menor extensão
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Cabimento Do Habeas Corpus, Meios De Impugnação, Preclusão E Coisa Julgada, Necessidade Ou Não De Dilação Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL TOME GUIMARAES
Impetrante (paciente)
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Provimento in Limine Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus quando há recurso próprio ou revisão pendente
- 2 possibilidade de exame de matérias de direito em habeas corpus sem dilação probatória
- 3 se o habeas corpus pode ser usado como sucedâneo da ação revisional prevista no art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, diante de alegação de ilegalidade da liberdade de locomoção e tratando-se de matéria exclusivamente de direito sem necessidade de dilação probatória, o habeas corpus é cabível, devendo o Tribunal de origem conhecer e apreciar concretamente a existência de ilegalidade manifesta, razão pela qual se deu provimento para determinar prosseguimento do julgamento do HC no TJMG.
Court Disposition
Provimento do recurso, in limine, em menor extensão
Orders
- Determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que prossiga no julgamento do HC n. 1.0000.24.023625-7/000 e analise concretamente e fundamentadamente a alegada ilegalidade manifesta.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão à Corte estadual para providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment