RHC 195211 - DECISAO
Verificada a impetração do HC n. 897.824/MG com identidade de partes e de pedidos e apontando a mesma decisão como coatora, o presente mandamus é mera reiteração de pedido, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246 do RISTJ, não se conhece do recurso em habeas corpus.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: WELDER JOSE CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Reiteração De Pedido, Identidade De Partes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELDER JOSE CORREA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 coação ilegal em direito de locomoção
- 2 identidade de partes e de pedidos com habeas corpus anteriormente impetrado
- 3 mera reiteração de pedido como causa de não conhecimento do mandamus
Ratio Decidendi
Verificada a impetração do HC n. 897.824/MG com identidade de partes e de pedidos e apontando a mesma decisão como coatora, o presente mandamus é mera reiteração de pedido, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246 do RISTJ, não se conhece do recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment