HC 760569 - DECISAO
Diante da existência de recurso especial anterior (REsp n. 1.571.323/PE) com identidade de partes e pedidos e de decisões desta Corte que vedam a utilização do habeas corpus para rediscutir matéria já apreciada (art. 210 do RISTJ), o pedido constitui mera reiteração, o que impede o conhecimento do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: SILVANO SALES DOS SANTOS; Impetrante: MAURO SERGIO DE SOUZA FEITOSA; Impetrante: ANTONIO BILAU DE SANTANA; Impetrante: SOLANGE BARBOSA DE FIGUEIRA; Impetrante: RENATO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Reiteração De Pedido, Identidade De Partes E Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANO SALES DOS SANTOS
Impetrante
MAURO SERGIO DE SOUZA FEITOSA
Impetrante
ANTONIO BILAU DE SANTANA
Impetrante
SOLANGE BARBOSA DE FIGUEIRA
Impetrante
RENATO FERREIRA DA SILVA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de identidade de partes e pedidos com recurso anterior
- 2 Aplicação do art. 210 do RISTJ para impedir rediscussão por meio de habeas corpus
- 3 Caracterização de mera reiteração de pedido já apreciado por este Tribunal
Ratio Decidendi
Diante da existência de recurso especial anterior (REsp n. 1.571.323/PE) com identidade de partes e pedidos e de decisões desta Corte que vedam a utilização do habeas corpus para rediscutir matéria já apreciada (art. 210 do RISTJ), o pedido constitui mera reiteração, o que impede o conhecimento do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment