HC 893832 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o pedido busca matéria passível de revisão criminal após trânsito em julgado; a aplicação de lei penal posterior que beneficie o condenado compete ao Juiz da Execução (art. 66, I, LEP); a defesa não requereu revisão criminal (art. 621 do CPP) e não há processo em curso para que o STJ conheça e, eventualmente, conceda ordem de ofício (art. 105 da CF e art. 654, §2º do CPP).
- Parties
- Paciente: EDINALDO PEREIRA DO VALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Trânsito Em Julgado, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Aplicação De Lei Penal No Juízo Da Execução, Pena Base, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINALDO PEREIRA DO VALE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 competência para aplicar lei penal mais favorável (juiz da execução vs STJ)
- 3 impossibilidade de substituir habeas corpus por revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o pedido busca matéria passível de revisão criminal após trânsito em julgado; a aplicação de lei penal posterior que beneficie o condenado compete ao Juiz da Execução (art. 66, I, LEP); a defesa não requereu revisão criminal (art. 621 do CPP) e não há processo em curso para que o STJ conheça e, eventualmente, conceda ordem de ofício (art. 105 da CF e art. 654, §2º do CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment