HC 940243 - DECISAO
Como a condenação transitou em julgado e não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão, e diante da limitação estabelecida no art. 105, I, "e", da Constituição Federal, este Tribunal é incompetente para processar habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal, devendo o pedido não ser conhecido.
- Parties
- Paciente: JHONATAN PRATES VIANA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Provas Ilícitas, Busca Domiciliar Ilegal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ Para Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN PRATES VIANA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Nulidade por uso de elementos de informação ilícitos obtidos por busca domiciliar
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre a possibilidade de reexame por habeas corpus
Ratio Decidendi
Como a condenação transitou em julgado e não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão, e diante da limitação estabelecida no art. 105, I, "e", da Constituição Federal, este Tribunal é incompetente para processar habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal, devendo o pedido não ser conhecido.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment