HC 966828 - DECISAO

Por não existir julgamento de mérito no STJ passível de revisão e em razão da limitação constitucional da competência do STJ para revisão criminal (art. 105, I, "e", CF), o habeas corpus impetrado em substituição à revisão criminal é incognoscível, razão pela qual foi indeferida liminarmente a impetração.

Parties: Paciente: JULIO CESAR BUSNARDO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 December 2024
Procedural Posture: Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome: Indeferido liminarmente; pedido não conhecido por incompetência deste Tribunal
Legal Topics: Coação Ilegal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Competência Do STJ, Art. 105, I, "e", Da Constituição Federal, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal, Art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas, Trânsito Em Julgado

Direito Penal Processo Penal Habeas Corpus Revisão Criminal Coação Ilegal Tráfico De Drogas Associação Para O Tráfico Porte Ilegal De Arma De Fogo +5 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

JULIO CESAR BUSNARDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

Legal Issues

1 possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal
2 competência do STJ para processar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e" da CF)
3 consequências do trânsito em julgado de acórdão de apelação criminal sobre a impetração de habeas corpus

Ratio Decidendi

Court Disposition

Indeferido liminarmente; pedido não conhecido por incompetência deste Tribunal

Orders

Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Publique-se e intimem-se.