RHC 186475 - DECISAO
Verificada a existência de sentença nos autos e apelação interposta e pendente de julgamento na instância de origem, e considerando que o acusado responde ao processo em liberdade, o habeas corpus foi julgado prejudicado por exigência de que a matéria seja primeiramente examinada na instância ordinária (apelação).
- Parties
- Recorrente: IGOR WANDEMBERG BATISTA DA SILVA; Subprocurador Geral Da República: Roberto dos Santos Ferreira; Corréu: Marcos França
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade No Stj; Apelação Pendente Na Instância De Origem
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Trancamento De Processo, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Confissão Informal, Atos Da Guarda Municipal, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR WANDEMBERG BATISTA DA SILVA
Recorrente
Roberto dos Santos Ferreira
Subprocurador Geral Da República
Marcos França
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade No Stj; Apelação Pendente Na Instância De Origem
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal decorrente de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- 2 ausência de fundada suspeita para justificar abordagem policial e busca domiciliar
- 3 nulidade da confissão informal realizada aos militares
Ratio Decidendi
Verificada a existência de sentença nos autos e apelação interposta e pendente de julgamento na instância de origem, e considerando que o acusado responde ao processo em liberdade, o habeas corpus foi julgado prejudicado por exigência de que a matéria seja primeiramente examinada na instância ordinária (apelação).
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment