HC 943854 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando-se substitutivo de revisão criminal, e o STJ é incompetente para processar revisão quando não há julgamento de mérito anterior deste Tribunal conforme art. 105, I, "e", da CF.
- Parties
- Paciente: CAROLINE DE CAMPOS; Paciente: THIAGO ZOMER ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Ilegalidade De Ingresso Domiciliar, Provas Derivadas, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ Para Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE DE CAMPOS
Paciente
THIAGO ZOMER ARRUDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 Alegação de ilegalidade de ingresso domiciliar e das provas dele derivadas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando-se substitutivo de revisão criminal, e o STJ é incompetente para processar revisão quando não há julgamento de mérito anterior deste Tribunal conforme art. 105, I, "e", da CF.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Indeferida a liminar
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment