HC 974258 - DECISAO
Aplicando-se a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 608.588/SP (Tema 656), reconheceu-se ser constitucional o exercício de policiamento ostensivo e comunitário pelas guardas municipais, desde que não haja atividade de polícia judiciária; diante dos fatos reconhecidos pelas instâncias ordinárias (abordagem em praça, descarte de saco transparente contendo porções de entorpecentes, tentativa de fuga), a atuação da guarda municipal não configurou desvio de função nem abuso, de modo que não há nulidade a ser reconhecida, e a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON RENATO DOS SANTOS GUERRERO; Oponente: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500888-04.2024.8.26.0599)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Tráfico De Drogas, Ilegitimidade De Prova, Desvio De Função Da Guarda Municipal, Policiamento Ostensivo Pela Guarda Municipal, Repercussão Geral (tema 656)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON RENATO DOS SANTOS GUERRERO
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500888-04.2024.8.26.0599)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Se a atuação da guarda municipal configurou desvio de função ao realizar prisão em flagrante e busca pessoal
- 2 Se as provas colhidas pela guarda municipal são ilícitas por desvio de função
- 3 Aplicação da tese firmada pelo STF no RE 608.588/SP (Tema 656) aos fatos do caso
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 608.588/SP (Tema 656), reconheceu-se ser constitucional o exercício de policiamento ostensivo e comunitário pelas guardas municipais, desde que não haja atividade de polícia judiciária; diante dos fatos reconhecidos pelas instâncias ordinárias (abordagem em praça, descarte de saco transparente contendo porções de entorpecentes, tentativa de fuga), a atuação da guarda municipal não configurou desvio de função nem abuso, de modo que não há nulidade a ser reconhecida, e a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment