HC 997011 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por atacar decisão monocrática do Desembargador relator sem comprovar a interposição de agravo regimental, de modo que não houve julgamento em última instância pela Corte antecedente para inaugurar a competência do STJ, nos termos do art. 105, II, 'a', da CF.
- Parties
- Paciente: VANILSO NONATO DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANILSO NONATO DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática sem interposição de agravo regimental
- 2 Possibilidade de revisão criminal versus sucedâneo recursal
- 3 Aplicação do princípio in dubio pro reo quanto à absolvição pelo crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por atacar decisão monocrática do Desembargador relator sem comprovar a interposição de agravo regimental, de modo que não houve julgamento em última instância pela Corte antecedente para inaugurar a competência do STJ, nos termos do art. 105, II, 'a', da CF.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment