HC 884215 - DECISAO
Por ter sido impetrado o habeas corpus após o trânsito em julgado da condenação e por não haver julgamento de mérito anterior do STJ passível de revisão, o Tribunal declarou-se incompetente para processar o pedido, razão pela qual não conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VANESSA CRISTINA DE MATOS; Parecerante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (incompetência)
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto Da Revisão Criminal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA CRISTINA DE MATOS
Paciente
Ministério Público Federal
Parecerante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (incompetência)
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
- 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 efeitos do trânsito em julgado quanto à cognoscibilidade do habeas corpus pelo STJ
Ratio Decidendi
Por ter sido impetrado o habeas corpus após o trânsito em julgado da condenação e por não haver julgamento de mérito anterior do STJ passível de revisão, o Tribunal declarou-se incompetente para processar o pedido, razão pela qual não conhece do habeas corpus.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment