HC 965765 - DECISAO
Não conhece-se do habeas corpus porque a impetração foi deficientemente instruída (ausência da cópia da primeira decisão na Medida Cautelar indicada) e porque o writ exige prova pré-constituída sem dilação probatória; ademais, o pedido é reiterado em relação a HC n. 949631, impedindo seu conhecimento.
- Parties
- Impetrante: ELAINE SOUZA GARCIA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Direito De Ir E Vir, Prova Pré Constituída, Reiteração De Pedido, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE SOUZA GARCIA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prova pré-constituída nos autos
- 2 falta de cópia da primeira decisão da Medida Cautelar n. 1030282-14.2024.8.26.0050
- 3 reiteração de pedido em face de HC anterior (HC n. 949631)
Ratio Decidendi
Não conhece-se do habeas corpus porque a impetração foi deficientemente instruída (ausência da cópia da primeira decisão na Medida Cautelar indicada) e porque o writ exige prova pré-constituída sem dilação probatória; ademais, o pedido é reiterado em relação a HC n. 949631, impedindo seu conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment