RHC 140408 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, diante da prolação de sentença condenatória e da reavaliação pelo juízo singular e pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, cuja apreciação pela Corte Superior implicaria supressão de instância, aplicando-se art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: ALEXSANDRO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso) / Prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Custódia Preventiva, Art. 312 Do CPP, Pandemia (covid 19), Perda Superveniente Do Objeto, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO DE OLIVEIRA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso) / Prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 existência de fundamentos do art.312 do CPP para custódia preventiva
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva em razão da pandemia de COVID-19
- 3 preclusão/supressão de instância
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, diante da prolação de sentença condenatória e da reavaliação pelo juízo singular e pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, cuja apreciação pela Corte Superior implicaria supressão de instância, aplicando-se art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment