HC 633435 - DECISAO
Com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246, ambos do RISTJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente do seu objeto, diante da expedição de alvará de soltura em favor do paciente.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ARILSON ESTEVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Prejudicialidade, Perda Superveniente Do Objeto, Alvará De Soltura
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARILSON ESTEVES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 existência de coação ilegal alegada pelo paciente
- 2 prejudicialidade do habeas corpus em razão da expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246, ambos do RISTJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente do seu objeto, diante da expedição de alvará de soltura em favor do paciente.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment