HC 871205 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque, embora impetrado, trata-se de pedido substitutivo de revisão criminal; por força do art. 105, I, "e", da CF, o STJ só tem competência para revisão criminal nas hipóteses de seus próprios julgados, não sendo conhecível pedido que vise revisar condenação já transitada em julgado sem ligação a julgamento de mérito no STJ.
- Parties
- Paciente: JAIRO APARECIDO GOMES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto Da Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO APARECIDO GOMES
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 competência do STJ para processar e julgar revisão criminal
- 3 efeito do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque, embora impetrado, trata-se de pedido substitutivo de revisão criminal; por força do art. 105, I, "e", da CF, o STJ só tem competência para revisão criminal nas hipóteses de seus próprios julgados, não sendo conhecível pedido que vise revisar condenação já transitada em julgado sem ligação a julgamento de mérito no STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment