RHC 216180 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus porque estava instruído de forma deficiente (faltando o inteiro teor do acórdão impugnado e a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), sendo exigida prova pré-constituída e incontroversa em habeas corpus, e porque a instância de origem não estava esgotada em face...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DEMERVAL MUCILLO TRAJANO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conheço Do Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Nulidade Por Ausência De Parecer Do Ministério Público, Ilegalidade De Busca E Apreensão, Ilicitude Das Provas Por Contaminação Derivada, Instrução Deficiente Do Habeas Corpus, Prova Pré Constituída
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEMERVAL MUCILLO TRAJANO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conheço Do Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ausência do inteiro teor do acórdão impugnado
- 2 falta da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva
- 3 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus porque estava instruído de forma deficiente (faltando o inteiro teor do acórdão impugnado e a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), sendo exigida prova pré-constituída e incontroversa em habeas corpus, e porque a instância de origem não estava esgotada em face de embargos declaratórios pendentes.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO DEMERVAL MUCILLO TRAJANO alega ser vítima de coação ilegal em decorrência de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul no Habeas Corpus n. 5074426-14.2025.8.21.7000. Consta dos autos que o recorrente foi denunciado pela prática dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico. A defesa aduz, em síntese, a) nulidade absoluta por falta de parecer válido do Ministério Público; b) ilegalidade da busca e apreensão ocorrida no escritório de advocacia; e c) ilicitude das provas, por contaminação derivada. O Ministério Público Federal manifestou-se pelo não conhecimento do recurso (fls. 119-122). Decido. Depreende-se dos autos que o presente recurso ordinário em habeas corpus foi instruído sem o inteiro teor do acórdão impugnado. Ação constitucional de natureza mandamental, o habeas corpus e o correlato recurso ordinário têm como escopo precípuo afastar eventual ameaça ao direito de ir e vir e, dada sua natureza urgente, exigem prova pré-constituída das alegações e não comportam dilação probatória ônus do qual o recorrente não se desincumbiu. Nessa diretriz: .. 1. O rito do habeas corpus pressupõe prova pré-constituída do direito alegado, devendo a parte demonstrar, de maneira inequívoca, por meio de documentos, a existência de constrangimento ilegal imposto ao recorrente. 2. O presente recurso não está devidamente instruído, pois não foi juntada peça essencial do caso concreto, no que toca à prisão do recorrente, qual seja, a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, o que impede o conhecimento da súplica. .. (RHC n. 114.968/CE, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, 6ª T., DJe 27/2/2020) .. 2. Em sede de habeas corpus, a prova deve ser pré-constituída e incontroversa, cabendo ao impetrante apresentar documentos suficientes à análise de eventual ilegalidade flagrante no ato atacado. 3. Na espécie, verifica-se que o processo não foi instruído com cópia dos eventuais recursos interpostos ou das decisões de admissibilidade, aptos a comprovar a não ocorrência do trânsito em julgado da condenação imposta ao réu. .. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no HC n. 549.417/SC, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, 5ª T., DJe 17/12/2019) No mesmo sentido, manifestou-se o Ministério Público Federal (fl. 121): "O presente recurso em habeas corpus não merece ser conhecido tendo em vista sua instrução deficiente. No caso, não fora juntado o inteiro teor do v. Acórdão recorrido." Por fim, ainda registro que, do que se extrai das informações prestadas pelo Tribunal a quo (fl. 115), sequer houve o esgotamento da instância de origem, na medida em que, contra o acórdão objeto do presente recurso, foram opostos embargos declaratórios ainda pendentes de julgamento pela Corte estadual. À vista do exposto, não conheço do recurso em habeas corpus. Publique-se e intimem-se. EMENTA