AREsp 1833151 - DECISAO

AREsp 1833151 - DECISAO

Parties
Agravante/recorrente: PEDRO FAVORETO FILHO e outra; Apelado/recorrido: Marcos Antonio Voltarelli; Apelado/recorrido: Alessandro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento De Mérito)
Outcome
Conhecido o agravo interno; conhecido o recurso especial; negado provimento ao recurso especial; majorados em 10% os honorários em favor da parte recorrida nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Legal Topics
Coação Moral, Vício De Consentimento, Lesão, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO FAVORETO FILHO e outra

Agravante/recorrente

Marcos Antonio Voltarelli

Apelado/recorrido

Alessandro

Apelado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno E Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento De Mérito)

  1. 1 se houve omissão do tribunal de origem quanto às alegações dos recorrentes (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 se houve coação moral e vício de consentimento/lesão que justifiquem a anulação do negócio jurídico
  3. 3 se é possível condenar ao pagamento de honorários sem comprovação da prestação de serviços ou exigir proporcionalidade

Court Disposition

Conhecido o agravo interno; conhecido o recurso especial; negado provimento ao recurso especial; majorados em 10% os honorários em favor da parte recorrida nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.

Orders

  • Conheço do agravo interno interposto por PEDRO FAVORETO FILHO e outra
  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento