AREsp 2759954 - ACORDAO
O Tribunal concluiu, com base na prova testemunhal e documental, que houve coação moral comprovada; rever esse entendimento exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e a agravante não demonstrou fato superveniente que justificasse alteração da decisão agravada, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ANGELA NAZARÉ BARROS; Autor: Orlando Gregório Luques; Réu: Mauro Lúcio Barros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Coação Moral, Ônus Da Prova, Súmula N. 7 Do STJ, Ação Indenizatória, Anulação De Negócio Jurídico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA NAZARÉ BARROS
Agravante
Orlando Gregório Luques
Autor
Mauro Lúcio Barros
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 interpretação das regras de distribuição do ônus da prova
- 2 comprovação da coação moral nos termos do art. 151 do Código Civil
- 3 cabimento de reexame de provas em recurso especial à luz da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu, com base na prova testemunhal e documental, que houve coação moral comprovada; rever esse entendimento exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e a agravante não demonstrou fato superveniente que justificasse alteração da decisão agravada, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment