AREsp 2560634 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a Lei n. 14.454/2022, estando o recurso especial obstado pela impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e por óbices da Súmula 83/STJ, de modo que não se admite conhecer do recurso para modificar a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CESP; Agravado: JORGE ANTONIO SESKAUSKAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Cobertura Assistencial De Plano De Saúde, Próteses Customizadas, Rol Da ANS, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Súmula 83/stj, Autogestão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP
Agravante
JORGE ANTONIO SESKAUSKAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação apontada ao art. 422 do Código Civil
- 2 violação apontada ao art. 10, inciso VII, §§ 3º e 4º, da Lei n. 9.656/98
- 3 negativa de cobertura de materiais/próteses não listados no rol da ANS e sua abusividade
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a Lei n. 14.454/2022, estando o recurso especial obstado pela impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e por óbices da Súmula 83/STJ, de modo que não se admite conhecer do recurso para modificar a decisão impugnada.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios fixados em desfavor da parte recorrente para 15%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment