REsp 2163094 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, que reconhece a obrigação de custear órtese craniana indicada para plagiocefalia/braquicefalia posicional mesmo quando não ligada a ato cirúrgico, dado que o rol da ANS não impede cobertura diante de indicação médica e na ausência de substituto terapêutico, e porque a recusa configurou afronta à boa-fé objetiva e à função social do contrato.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CURVELO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cobertura De Órtese Craniana, Rol De Procedimentos Da ANS, Obrigatoriedade De Custeio Pelo Plano De Saúde, Honorários Advocatícios, Súmula Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CURVELO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de órtese craniana não vinculada a ato cirúrgico
- 2 Incidência do art. 10, VII, da Lei n. 9.656/1998
- 3 Alcance/taxatividade do rol de procedimentos da ANS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, que reconhece a obrigação de custear órtese craniana indicada para plagiocefalia/braquicefalia posicional mesmo quando não ligada a ato cirúrgico, dado que o rol da ANS não impede cobertura diante de indicação médica e na ausência de substituto terapêutico, e porque a recusa configurou afronta à boa-fé objetiva e à função social do contrato.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em favor dos advogados da parte recorrida para R$ 3.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment