REsp 2195202 - DECISAO
Concedeu-se o efeito ativo ao recurso especial porque, em análise preliminar, houve demonstração do periculum in mora e da plausibilidade do direito alegado: a jurisprudência do STJ e a legislação recente (Lei 14.454/2022) reconhecem que o sistema de infusão contínua de insulina é classificado como produto para saúde e que, observados os parâmetros jurisprudenciais, há probabilidade de provimento do recurso quanto à obrigação de custeio; além disso, a situação concreta (menor cuja vida depende do tratamento) reforça o risco de dano grave. Em razão do afetamento da matéria ao rito dos recursos repetitivos, o recurso foi devolvido ao Tribunal de origem para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040...
- Parties
- Recorrente: Edson Hideo Nakaoshi Biazi; Apelante: UNIMED Rondonópolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (impugnando Acórdão Em Ação De Obrigação De Fazer) / Efeito Ativo Concedido; Recurso Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema N. 1.316); Autos Devolvidos À Corte Local Para Aplicação Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do CPC
- Outcome
- Concedido o efeito ativo ao recurso especial para restabelecer a sentença; autos devolvidos à Corte local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC; observada a suspensão prevista em razão do afetamento ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.316).
- Legal Topics
- Cobertura De Bomba De Infusão Contínua De Insulina Por Plano De Saúde, Rol Da ANS (caráter Exemplificativo/execpetionalidade), Exclusão Contratual De Tratamento Domiciliar, Efeito Suspensivo/ativo a Recurso Especial, Afetamento Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Inversão Do Ônus Sucumbencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Hideo Nakaoshi Biazi
Recorrente
UNIMED Rondonópolis
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial (impugnando Acórdão Em Ação De Obrigação De Fazer) / Efeito Ativo Concedido; Recurso Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema N. 1.316); Autos Devolvidos À Corte Local Para Aplicação Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do CPC
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio, por plano de saúde, de bomba de infusão contínua de insulina e insumos utilizados no controle contínuo de glicose
- 2 Incidência do Código de Defesa do Consumidor sobre contratos de planos de saúde (art. 35 da Lei 9.656/98) e interpretação das cláusulas (art. 47 do CDC)
- 3 Valoração do rol da ANS como parâmetro e necessidade de observância dos parâmetros jurisprudenciais e da Lei 14.454/2022
Ratio Decidendi
Concedeu-se o efeito ativo ao recurso especial porque, em análise preliminar, houve demonstração do periculum in mora e da plausibilidade do direito alegado: a jurisprudência do STJ e a legislação recente (Lei 14.454/2022) reconhecem que o sistema de infusão contínua de insulina é classificado como produto para saúde e que, observados os parâmetros jurisprudenciais, há probabilidade de provimento do recurso quanto à obrigação de custeio; além disso, a situação concreta (menor cuja vida depende do tratamento) reforça o risco de dano grave. Em razão do afetamento da matéria ao rito dos recursos repetitivos, o recurso foi devolvido ao Tribunal de origem para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040...
Court Disposition
Concedido o efeito ativo ao recurso especial para restabelecer a sentença; autos devolvidos à Corte local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC; observada a suspensão prevista em razão do afetamento ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.316).
Orders
- Conceder efeito ativo ao recurso especial para restabelecer a sentença
- Determinar a devolução dos autos à Corte local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment