AREsp 2448876 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, porquanto a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não enfrentou os óbices representados pelas Súmulas 5 e 7/STJ; majoram-se honorários para 15% em razão do trabalho adicional, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: UNIMED RECIFE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravada: CRISTIANE BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED RECIFE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
CRISTIANE BATISTA DA SILVA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
- 2 natureza taxativa do rol da ANS e sua aplicação
- 3 legalidade da recusa de cobertura de medicamento de uso domiciliar
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, porquanto a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não enfrentou os óbices representados pelas Súmulas 5 e 7/STJ; majoram-se honorários para 15% em razão do trabalho adicional, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 10% para 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment