REsp 2199305 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque, conforme o Tribunal de origem e confirmado no STJ, o medicamento Stelara (ustequinumabe) 45 mg possui registro na ANVISA e figura nas incorporações da ANS, e trata-se de fármaco que, por ser intravenoso/injetável e necessitar de supervisão direta de profissional de saúde, descaracteriza-se como medicamento de uso domiciliar; assim, a negativa de cobertura pela operadora do plano é indevida, sendo aplicáveis as normas consumeristas e as referências da ANS.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DO CEARA - FEDERACAO DAS SOCIEDADES COOPERATIVAS MEDICAS DO ESTADO DO CEARA LTDA; Recorrida: DÉBORA FREITAS DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissão E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamento, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Medicação Assistida (home Care), Registro ANVISA, Responsabilidade Contratual De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO CEARA - FEDERACAO DAS SOCIEDADES COOPERATIVAS MEDICAS DO ESTADO DO CEARA LTDA
Recorrente
DÉBORA FREITAS DE SOUSA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissão E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura do medicamento Stelara (ustequinumabe) 45 mg pelo plano de saúde
- 2 Eficácia e alcance do rol da ANS como referência ou lista taxativa
- 3 Caracterização de medicamento como de uso domiciliar ou como medicação assistida (home care)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque, conforme o Tribunal de origem e confirmado no STJ, o medicamento Stelara (ustequinumabe) 45 mg possui registro na ANVISA e figura nas incorporações da ANS, e trata-se de fármaco que, por ser intravenoso/injetável e necessitar de supervisão direta de profissional de saúde, descaracteriza-se como medicamento de uso domiciliar; assim, a negativa de cobertura pela operadora do plano é indevida, sendo aplicáveis as normas consumeristas e as referências da ANS.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Majora-se em 10% os honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment