REsp 2210588 - DECISAO
O Tribunal deu provimento ao recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento, por entender que o acórdão local estava em desacordo com a jurisprudência desta Corte no que tange à não obrigatoriedade de cobertura de medicamento de uso domiciliar não constante do rol da ANS, salvo nas exceções previstas em lei, contrato ou norma regulamentar, as quais não se verificaram no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- provimento do recurso especial, excluído o dever da recorrente de custear o medicamento, julgada improcedente a demanda autoral
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamento, Planos De Saúde, Canabidiol, Rol Da ANS, Registro ANVISA, Medicamento De Uso Domiciliar, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura por operadora de medicamento à base de canabidiol não registrado na ANVISA e não constante do rol da ANS
- 2 Licitude da exclusão contratual da cobertura de medicamentos de uso domiciliar
- 3 Interpretação do art. 10 da Lei 9.656/1998 e das resoluções da ANS sobre rol taxativo e exceções jurisprudenciais
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento, por entender que o acórdão local estava em desacordo com a jurisprudência desta Corte no que tange à não obrigatoriedade de cobertura de medicamento de uso domiciliar não constante do rol da ANS, salvo nas exceções previstas em lei, contrato ou norma regulamentar, as quais não se verificaram no caso concreto.
Court Disposition
provimento do recurso especial, excluído o dever da recorrente de custear o medicamento, julgada improcedente a demanda autoral
Orders
- Condenada a parte recorrida ao pagamento das custas e honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC/2015, observado o benefício da gratuidade de justiça eventualmente concedido, na forma do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment