REsp 2191888 - DECISAO
Por se tratar de medicamento de uso domiciliar que não se enquadra como antineoplástico oral, nem como medicação assistida (home care), nem constar do rol da ANS para esse fim, é lícita a exclusão de sua cobertura pelo plano de saúde; assim, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos da inicial, redistribuindo os ônus sucumbenciais conforme decidido.
- Parties
- Recorrente: FUNDACAO CESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido; julgados improcedentes os pedidos formulados na inicial.
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamentos De Uso Domiciliar, Planos De Saúde, Rol Da ANS, Medicação Assistida (home Care), Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento de uso domiciliar pelo plano de saúde
- 2 Interpretação do art. 10, VI, da Lei n. 9.656/98
- 3 Distinção entre medicamento domiciliar e medicação assistida (home care) e aplicação do rol da ANS
Ratio Decidendi
Por se tratar de medicamento de uso domiciliar que não se enquadra como antineoplástico oral, nem como medicação assistida (home care), nem constar do rol da ANS para esse fim, é lícita a exclusão de sua cobertura pelo plano de saúde; assim, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos da inicial, redistribuindo os ônus sucumbenciais conforme decidido.
Court Disposition
Recurso especial provido; julgados improcedentes os pedidos formulados na inicial.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial.
- Ficam redistribuídos os ônus sucumbenciais; a recorrida deve arcar com as custas processuais e honorários advocatícios, mantidos em 10% sobre o valor da causa, fixados pelo Tribunal de origem, observado o art. 98, § 3º, do CPC/15, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment