AREsp 2496308 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que é lícita a negativa de cobertura de medicamentos de uso domiciliar, exceto para antineoplásicos orais, medicação assistida (home care) e aqueles incluídos no Rol da ANS; como o acórdão do Tribunal de Justiça concedeu cobertura para medicamento domiciliar (Clexane) em divergência com a jurisprudência do STJ, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, julgando improcedente a pretensão autoral e invertendo os ônus sucumbenciais.
- Parties
- Agravante: UNIMED SÃO JOSÉ DO RIO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (admissibilidade E Mérito)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; julga-se improcedente a pretensão autoral; invertem-se os ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamentos De Uso Domiciliar, Antineoplásicos Orais, Rol Da ANS, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SÃO JOSÉ DO RIO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (admissibilidade E Mérito)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamentos de uso domiciliar por plano de saúde
- 2 Distinção entre medicamentos antineoplásicos orais e demais medicamentos de uso domiciliar
- 3 Relevância e alcance do Rol da ANS
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que é lícita a negativa de cobertura de medicamentos de uso domiciliar, exceto para antineoplásicos orais, medicação assistida (home care) e aqueles incluídos no Rol da ANS; como o acórdão do Tribunal de Justiça concedeu cobertura para medicamento domiciliar (Clexane) em divergência com a jurisprudência do STJ, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, julgando improcedente a pretensão autoral e invertendo os ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; julga-se improcedente a pretensão autoral; invertem-se os ônus sucumbenciais.
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment