REsp 2208879 - ACORDAO

REsp 2208879 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada, que determinou a cobertura do Dupixent (Dupilumabe), está em consonância com a jurisprudência desta Corte e com a inclusão do medicamento no Rol da ANS, o que impõe a cobertura obrigatória mesmo quanto à aplicação subcutânea/uso domiciliar quando o fármaco foi incorporado ao rol; assim, os argumentos da agravante não infirmaram a decisão agravada.

Parties
Agravante: FUNDACAO CESP; Apelante: MARIA LAURA CANIATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cobertura De Medicamentos Pelos Planos De Saúde, Dermatite Atópica Grave, Rol Da ANS, Uso Domiciliar De Medicamento, Duplicent (dupilumabe)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CESP

Agravante

MARIA LAURA CANIATO

Apelante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Obrigatoriedade de cobertura do medicamento Dupixent (Dupilumabe) por planos de saúde para tratamento de dermatite atópica grave
  2. 2 Caracterização de uso domiciliar e possibilidade de exclusão prevista no art. 10, VI, da Lei 9.656/98
  3. 3 Interpretação do rol da ANS quanto à sua taxatividade e exceções

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada, que determinou a cobertura do Dupixent (Dupilumabe), está em consonância com a jurisprudência desta Corte e com a inclusão do medicamento no Rol da ANS, o que impõe a cobertura obrigatória mesmo quanto à aplicação subcutânea/uso domiciliar quando o fármaco foi incorporado ao rol; assim, os argumentos da agravante não infirmaram a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática de fls. 977-982, e-STJ, que deu parcial provimento ao recurso especial e determinou a cobertura do medicamento Dupixent (Dupilumabe)