AREsp 1911541 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite a exclusão de cobertura de medicamentos de uso domiciliar salvo hipóteses excepcionais; por isso incide o óbice da Súmula 83 do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve provimento negado.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Parte Autora / Recorrida: Bernardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamentos Por Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
Bernardo
Parte Autora / Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a operadora de plano de saúde é obrigada a fornecer medicamentos importados
- 2 se é obrigatória a cobertura de medicamentos para tratamento domiciliar
- 3 aplicabilidade do rol da ANS como limite de cobertura
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que admite a exclusão de cobertura de medicamentos de uso domiciliar salvo hipóteses excepcionais; por isso incide o óbice da Súmula 83 do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment