AREsp 1689448 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão do TJSP e que este decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ: o rol da ANS é exemplificativo e, havendo doença coberta (obesidade mórbida e suas sequelas), a operadora deve custear os procedimentos reparadores prescritos pelo médico; a recusa injustificada configura dano moral. Assim, conhecido em parte o recurso especial, negou-se-lhe provimento por não demonstrar violação de direito federal passível de reforma sem reexame do conjunto probatório.
- Parties
- Autora: LAÍS ALVES DE LIMA COSMI; Ré: UNIMED DE MARÍLIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Cirurgia Pós Bariátrica, Rol Da ANS, Dano Moral, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAÍS ALVES DE LIMA COSMI
Autora
UNIMED DE MARÍLIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada omissão e contradição do acórdão sobre a validade do rol da ANS
- 2 obrigação de plano de saúde de custear procedimento reparador prescrito após cirurgia bariátrica
- 3 caráter exemplificativo do rol da ANS
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão do TJSP e que este decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ: o rol da ANS é exemplificativo e, havendo doença coberta (obesidade mórbida e suas sequelas), a operadora deve custear os procedimentos reparadores prescritos pelo médico; a recusa injustificada configura dano moral. Assim, conhecido em parte o recurso especial, negou-se-lhe provimento por não demonstrar violação de direito federal passível de reforma sem reexame do conjunto probatório.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de LAÍS, limitados a 20%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment