REsp 1956017 - DECISAO
Adotando o entendimento de que o rol da ANS é exemplificativo, verificou-se que a autora foi diagnosticada com neoplasia de mama metastática e teve prescrito Ibrance (palbociclibe) 125mg, medicamento registrado na ANVISA, não se enquadrando em exceções de cobertura previstas na Lei 9.656/1998; assim, a operadora de plano de saúde tem obrigação de fornecer o medicamento, tornando a negativa abusiva, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente/operadora De Plano De Saúde: UNIMED REGIONAL MARINGÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autora/recorrida: ELISANGELA SVERZUT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (contra Acórdão Do Tj/pr) / Conhecido E Desprovido Pelo STJ (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido (nego-lhe provimento).
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Fornecimento De Medicamento Antineoplásico Oral, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED REGIONAL MARINGÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente/operadora De Plano De Saúde
ELISANGELA SVERZUT
Autora/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (contra Acórdão Do Tj/pr) / Conhecido E Desprovido Pelo STJ (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 natureza do rol da ANS (exemplificativo vs taxativo)
- 2 obrigatoriedade de fornecimento de medicamento não constante do rol da ANS
- 3 cobertura de medicamentos de uso domiciliar para tratamento de neoplasia
Ratio Decidendi
Adotando o entendimento de que o rol da ANS é exemplificativo, verificou-se que a autora foi diagnosticada com neoplasia de mama metastática e teve prescrito Ibrance (palbociclibe) 125mg, medicamento registrado na ANVISA, não se enquadrando em exceções de cobertura previstas na Lei 9.656/1998; assim, a operadora de plano de saúde tem obrigação de fornecer o medicamento, tornando a negativa abusiva, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido (nego-lhe provimento).
Orders
- Recurso especial conhecido e desprovido.
- Majoração dos honorários sucumbenciais para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment