REsp 1959165 - DECISAO

REsp 1959165 - DECISAO

A Terceira Turma assentou que o rol da ANS é exemplificativo, de modo que, na ausência de vedação contratual ou legal, e tratando‑se de doença coberta pelo contrato, a operadora deve custear a terapia prescrita pelo médico; assim, conheceu-se do recurso especial e negou‑lhe provimento por estar o acórdão recorrido em consonância com essa orientação jurisprudencial.

Parties
Recorrente: CLIMEPE TOTAL LTDA; Autor: M. P. S.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Conhecido E Desprovido
Outcome
Recurso especial conhecido e desprovido
Legal Topics
Cobertura De Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Terapia Therasuit, Obrigação De Fazer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLIMEPE TOTAL LTDA

Recorrente

M. P. S.

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Recurso Conhecido E Desprovido

  1. 1 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS: taxativa ou exemplificativa
  2. 2 Obrigação de operadora custear terapia prescrita para doença coberta pelo contrato
  3. 3 Aplicação subsidiária do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde

Ratio Decidendi

A Terceira Turma assentou que o rol da ANS é exemplificativo, de modo que, na ausência de vedação contratual ou legal, e tratando‑se de doença coberta pelo contrato, a operadora deve custear a terapia prescrita pelo médico; assim, conheceu-se do recurso especial e negou‑lhe provimento por estar o acórdão recorrido em consonância com essa orientação jurisprudencial.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e desprovido

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal