AREsp 2479340 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: medicamentos destinados a tratamento oncológico/antineoplásico (caso de Temodal para glioblastoma) podem ensejar cobertura pelo plano, e a exclusão de medicamentos de uso domiciliar é lícita em regra, salvo exceções (antineoplásicos orais, medicação assistida/home care e inclusão no Rol da ANS); não havia, portanto, ofensa legal apta a autorizar o recurso especial. Foi majorado honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
- Parties
- Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravado: Anderson Gaspar Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Ncpc) / Juízo De Admissibilidade / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Cláusula Abusiva, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Anderson Gaspar Santos
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Ncpc) / Juízo De Admissibilidade / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É abusiva a cláusula que exclui cobertura de medicamento indicado pelo médico assistente?
- 2 O Rol da ANS é taxativo ou exemplificativo?
- 3 Há obrigação da operadora de fornecer medicamento de uso domiciliar quando se trata de quimioterapia/antineoplásico?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: medicamentos destinados a tratamento oncológico/antineoplásico (caso de Temodal para glioblastoma) podem ensejar cobertura pelo plano, e a exclusão de medicamentos de uso domiciliar é lícita em regra, salvo exceções (antineoplásicos orais, medicação assistida/home care e inclusão no Rol da ANS); não havia, portanto, ofensa legal apta a autorizar o recurso especial. Foi majorado honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment