AREsp 2503565 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear a bomba infusora de insulina, por se tratar de equipamento de uso domiciliar cuja cobertura não é obrigatória na saúde suplementar segundo a jurisprudência consolidada do STJ; mantiveram-se os danos morais e fixaram-se honorários, declarou-se sucumbência recíproca e determinou-se apuração dos encargos sucumbenciais em liquidação de sentença.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, excluindo o dever da recorrente de custear a bomba infusora de insulina.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Bomba Infusora De Insulina, Tratamento Domiciliar, Rol Da ANS, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de bomba infusora de insulina por plano de saúde
- 2 Natureza do rol da ANS (taxativo vs exemplificativo)
- 3 Exclusão de cobertura de tratamentos domiciliares
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear a bomba infusora de insulina, por se tratar de equipamento de uso domiciliar cuja cobertura não é obrigatória na saúde suplementar segundo a jurisprudência consolidada do STJ; mantiveram-se os danos morais e fixaram-se honorários, declarou-se sucumbência recíproca e determinou-se apuração dos encargos sucumbenciais em liquidação de sentença.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, excluindo o dever da recorrente de custear a bomba infusora de insulina.
Orders
- Excluir o dever de a recorrente custear a bomba infusora de insulina descrita na inicial
- Honorários advocatícios para os advogados da autora fixados em 20% do valor dos danos morais (art. 85, §2º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment