AREsp 1929161 - DECISAO
O agravo interno foi parcialmente provido para reconsiderar a decisão e cassar o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão para que a matéria seja reexaminada à luz da jurisprudência atual do STJ (inclusive EREsp n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP), em especial para apurar se há previsão contratual do procedimento, se o contrato anterior à Lei n. 9.656/1998 foi adaptado ao novo regime e se há circunstâncias excepcionais que justifiquem a mitigação do rol da ANS, já que o reexame de provas e fatos é vedado no recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO MARQUES DA SILVA BRAGA; Agravada: operadora do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Parcial provimento ao agravo interno; reconsiderar a decisão de fls. 707-719; cassar o acórdão recorrido; determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão para nova análise à luz da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Contratos Anteriores À Lei 9.656/1998, Ônus Da Prova, Indenização Por Danos Morais, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO MARQUES DA SILVA BRAGA
Agravante
operadora do plano de saúde
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da Lei n. 9.656/1998 em contratos celebrados antes de sua vigência
- 2 caráter exemplificativo ou taxativo do rol de procedimentos da ANS e possibilidade de mitigação
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contratos de plano de saúde
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente provido para reconsiderar a decisão e cassar o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão para que a matéria seja reexaminada à luz da jurisprudência atual do STJ (inclusive EREsp n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP), em especial para apurar se há previsão contratual do procedimento, se o contrato anterior à Lei n. 9.656/1998 foi adaptado ao novo regime e se há circunstâncias excepcionais que justifiquem a mitigação do rol da ANS, já que o reexame de provas e fatos é vedado no recurso especial.
Court Disposition
Parcial provimento ao agravo interno; reconsiderar a decisão de fls. 707-719; cassar o acórdão recorrido; determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão para nova análise à luz da jurisprudência do STJ.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 707-719
- Cassar o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment