REsp 1969227 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e concedeu-se provimento parcial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por ausência, no acórdão recorrido, de elementos incontroversos que comprovem a eficácia científica do tratamento e a existência de recomendações técnicas (CONITEC ou órgão de renome internacional), e em razão da impossibilidade, para esta Corte, de reexaminar o conjunto fático-probatório em face da Súmula 7/STJ, devendo o Tribunal reavaliar a demanda à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção (EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP) e da legislação aplicável (Lei n. 9.656/1998 e Lei n. 14.454/2022).
- Parties
- Recorrente: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Para Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- conheço em parte e dou provimento em parte ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Medicamento Everolimus, Esclerose Tuberosa, Súmula 7/stj, Incorporação De Tecnologias (conitec)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Para Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de dever de cobertura de medicamento não constante do rol da ANS
- 2 caráter taxativo do rol da ANS e exceções
- 3 necessidade de comprovação da eficácia científica e de recomendações técnicas para cobertura excepcional
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e concedeu-se provimento parcial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por ausência, no acórdão recorrido, de elementos incontroversos que comprovem a eficácia científica do tratamento e a existência de recomendações técnicas (CONITEC ou órgão de renome internacional), e em razão da impossibilidade, para esta Corte, de reexaminar o conjunto fático-probatório em face da Súmula 7/STJ, devendo o Tribunal reavaliar a demanda à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção (EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP) e da legislação aplicável (Lei n. 9.656/1998 e Lei n. 14.454/2022).
Court Disposition
conheço em parte e dou provimento em parte ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame da apelação conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP e à luz da Lei n. 9.656/1998, na redação dada pela Lei n. 14.454/2022.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment