AREsp 2580446 - DECISAO

AREsp 2580446 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial por entender que as instâncias ordinárias decidiram a questão da cobertura da equoterapia apenas com base na prescrição médica, sem realizar análise individualizada conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP; assim, anularam-se acórdão e sentença e determinou-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento à luz desses parâmetros.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Stj; Conhecimento Parcial E Remessa Dos Autos À Primeira Instância
Outcome
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial; cassaram-se acórdão e sentença e determinou-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Legal Topics
Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Equoterapia, Reembolso, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Stj; Conhecimento Parcial E Remessa Dos Autos À Primeira Instância

  1. 1 obrigatoriedade de custeio de tratamento não constante do Rol da ANS
  2. 2 natureza taxativa do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde Suplementar
  3. 3 aplicação dos critérios fixados nos EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP para tratamentos extra-rol

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial por entender que as instâncias ordinárias decidiram a questão da cobertura da equoterapia apenas com base na prescrição médica, sem realizar análise individualizada conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP; assim, anularam-se acórdão e sentença e determinou-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento à luz desses parâmetros.

Court Disposition

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial; cassaram-se acórdão e sentença e determinou-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.

Orders

  • Publique-se; intimem-se