REsp 2137000 - DECISAO
Conhecimento parcial do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre os arts. 757 e 760 do CC; no mérito, nega-se provimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ e com as normas regulamentares da ANS que determinam a cobertura de tratamentos multidisciplinares e ilimitados indicados pelo médico para transtornos globais do desenvolvimento e situações análogas, aplicando-se a Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE; Autora: LARISSA FERNANDES GABRIOLLI ROSSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Tratamento Multidisciplinar, Prequestionamento, Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente
LARISSA FERNANDES GABRIOLLI ROSSI
Autora
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto aos arts. 757 e 760 do CC
- 2 obrigação de cobertura de tratamento multidisciplinar para paralisia cerebral
- 3 taxatividade do rol da ANS e superveniência normativa
Ratio Decidendi
Conhecimento parcial do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre os arts. 757 e 760 do CC; no mérito, nega-se provimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ e com as normas regulamentares da ANS que determinam a cobertura de tratamentos multidisciplinares e ilimitados indicados pelo médico para transtornos globais do desenvolvimento e situações análogas, aplicando-se a Súmula 568/STJ.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majoro em 5% (cinco por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment