REsp 2126094 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência deste Tribunal, citada no acórdão, reconhece que as terapias TheraSuit/PediaSuit são tratadas como experimentais e não estão obrigatoriamente cobertas pelos planos de saúde, sendo aplicável a exclusão prevista na Lei nº 9.656/1998 e o entendimento consolidado sobre a taxatividade do rol da ANS; assim, não houve demonstração nos autos de elementos capazes de afastar a taxatividade ou de caracterizar obrigatoriedade de cobertura, motivo pelo qual foram julgados improcedentes os pedidos da inicial e invertidos os ônus da sucumbência.
- Parties
- Recorrente: Unimed Leopoldina Cooperativa de Trabalho Médico; Autora/recorrida: Evely Dutra Souza Stopatto; Coautor/recorrido: L. D. S. S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- provi o recurso especial, julgando improcedentes os pedidos contidos na inicial
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Terapia Thera Suit/pedia Suit, Taxatividade Do Rol Da ANS, Experimentalidade De Tratamentos, Legitimidade Ativa, Cerceamento De Defesa, Ônus Da Sucumbência, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Leopoldina Cooperativa de Trabalho Médico
Recorrente
Evely Dutra Souza Stopatto
Autora/recorrida
L. D. S. S.
Coautor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura de terapias TheraSuit/PediaSuit por plano de saúde
- 2 aplicabilidade e taxatividade do rol da ANS
- 3 caráter experimental das terapias e reconhecimento pelo Conselho Federal de Medicina
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência deste Tribunal, citada no acórdão, reconhece que as terapias TheraSuit/PediaSuit são tratadas como experimentais e não estão obrigatoriamente cobertas pelos planos de saúde, sendo aplicável a exclusão prevista na Lei nº 9.656/1998 e o entendimento consolidado sobre a taxatividade do rol da ANS; assim, não houve demonstração nos autos de elementos capazes de afastar a taxatividade ou de caracterizar obrigatoriedade de cobertura, motivo pelo qual foram julgados improcedentes os pedidos da inicial e invertidos os ônus da sucumbência.
Court Disposition
provi o recurso especial, julgando improcedentes os pedidos contidos na inicial
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment