REsp 1932544 - DECISAO
Por ausência de exame, no acórdão do TJSP, dos requisitos estabelecidos pela Segunda Seção do STJ para flexibilizar a taxatividade do rol da ANS, o STJ conheceu e deu provimento em parte ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame e novo julgamento conforme os parâmetros fixados nos EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP, e determinando que, se o tratamento for continuado, sejam observados os critérios da Lei n. 14.454/2022 (retroatividade mínima).
- Parties
- Recorrente: CLINICA SAO JOSE - SAUDE LTDA.; Recorrido: operadora de plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer Plano De Saúde) / Conhecido E Provido Em Parte; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reexame
- Outcome
- Recurso conhecido e provido em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para reexame conforme os critérios da Segunda Seção do STJ
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Tratamento Continuado, Esquizofrenia, Retroatividade Da Lei N. 14.454/2022, Medicamento Invega Sistenna
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLINICA SAO JOSE - SAUDE LTDA.
Recorrente
operadora de plano de saúde
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer Plano De Saúde) / Conhecido E Provido Em Parte; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reexame
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de procedimento/medicamento não previsto no rol da ANS
- 2 Requisitos para excepcional cobertura de procedimento extra-rol
- 3 Aplicação da Lei n. 14.454/2022 e alcance da retroatividade mínima
Ratio Decidendi
Por ausência de exame, no acórdão do TJSP, dos requisitos estabelecidos pela Segunda Seção do STJ para flexibilizar a taxatividade do rol da ANS, o STJ conheceu e deu provimento em parte ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame e novo julgamento conforme os parâmetros fixados nos EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP, e determinando que, se o tratamento for continuado, sejam observados os critérios da Lei n. 14.454/2022 (retroatividade mínima).
Court Disposition
Recurso conhecido e provido em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para reexame conforme os critérios da Segunda Seção do STJ
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento em parte.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para reexame dos elementos dos autos, produção de outras provas se necessário, e novo julgamento conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment