AREsp 2581579 - DECISAO
Tendo em vista a alteração legislativa introduzida pela Lei 14.454/2022, o STJ concluiu que tratamentos não previstos no rol da ANS podem ser cobertos desde que preencham os critérios técnicos previstos no §13 do art. 10 da Lei 9.656/1998; como o Tribunal de origem não examinou se tais requisitos foram atendidos no caso concreto, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para análise fático-probatória quanto ao preenchimento das condicionantes legais, razão pela qual foi dado parcial provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: SUL AMÉRICA CIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- dou parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Estimulação Magnética Transcraniana, Incorporação De Tratamentos Não Previstos No Rol, Lei 9.656/1998, Lei 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA CIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigação de cobertura de Estimulação Magnética Transcraniana (EMT) pelo plano de saúde
- 2 Natureza do rol da ANS: taxativo ou referência básica
- 3 Aplicação dos critérios do §13 do art. 10 da Lei 9.656/1998 (introduzidos pela Lei 14.454/2022) para autorizar cobertura de tratamentos não previstos no rol
Ratio Decidendi
Tendo em vista a alteração legislativa introduzida pela Lei 14.454/2022, o STJ concluiu que tratamentos não previstos no rol da ANS podem ser cobertos desde que preencham os critérios técnicos previstos no §13 do art. 10 da Lei 9.656/1998; como o Tribunal de origem não examinou se tais requisitos foram atendidos no caso concreto, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para análise fático-probatória quanto ao preenchimento das condicionantes legais, razão pela qual foi dado parcial provimento ao recurso especial.
Court Disposition
dou parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que examine a questão à luz das disposições legais (art. 10, §13, Lei 9.656/1998, alterada pela Lei 14.454/2022) e apure se estão preenchidos os requisitos para a cobertura do tratamento pleiteado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment