REsp 2161273 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou de maneira consistente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem (ausência de demonstração de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e incidência da Súmula 7/STJ), de modo que persiste o óbice à admissibilidade do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA; Autora: KARLA BUSKE LISSANDRINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC)
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA
Agravante
KARLA BUSKE LISSANDRINI
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por não demonstração de violação do art. 489 do CPC
- 2 inadmissibilidade por não demonstração de violação do art. 1.022 do CPC
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou de maneira consistente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem (ausência de demonstração de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e incidência da Súmula 7/STJ), de modo que persiste o óbice à admissibilidade do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC)
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC)
- Majoração dos honorários de 12% para 15% sobre o valor da causa, devendo a agravante pagar 50% do montante citado (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment