REsp 1951328 - DECISAO
O STJ reconheceu a possibilidade jurídica de cobertura excepcional de procedimentos não constantes do rol da ANS sob os critérios fixados pela Segunda Seção (EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP) e, diante da impossibilidade de reavaliar a prova dos autos por força da Súmula 7/STJ, deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame da apelação conforme tais critérios e mediante eventual produção de prova complementar.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Com Provimento Parcial E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido em parte; autos retornam ao Tribunal de origem para novo julgamento conforme critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Eletroconvulsoterapia (ect), Excecionalidade De Cobertura, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Com Provimento Parcial E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura pelo plano de saúde de eletroconvulsoterapia (ECT) não prevista no rol da ANS
- 2 Natureza e alcance do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde Suplementar da ANS (taxativo vs exemplificativo)
- 3 Aplicação dos critérios fixados pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu a possibilidade jurídica de cobertura excepcional de procedimentos não constantes do rol da ANS sob os critérios fixados pela Segunda Seção (EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP) e, diante da impossibilidade de reavaliar a prova dos autos por força da Súmula 7/STJ, deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame da apelação conforme tais critérios e mediante eventual produção de prova complementar.
Court Disposition
Recurso especial provido em parte; autos retornam ao Tribunal de origem para novo julgamento conforme critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue a apelação conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment