AREsp 1881645 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o tribunal de origem afastou a jurisprudência recente do STJ de que as terapias TheraSuit e Bobath são consideradas experimentais e não reconhecidas pelo Conselho Federal de Medicina, de modo que os planos de saúde não estão obrigados a custeá-las; assim, os pedidos da inicial foram julgados improcedentes e a autora foi responsabilizada pelos ônus sucumbenciais.
- Parties
- Agravante/recorrente: Caixa de Assistência dos Servidores do Estado de Mato Grosso do Sul (CASSEMS); Autora/recorrida: M P S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Provimento do recurso especial; improcedência dos pedidos da inicial; autora responsabilizada pelos ônus sucumbenciais
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS (taxatividade Vs Exemplificativo), Terapias Experimentais, Métodos Bobath E Thera Suit
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Assistência dos Servidores do Estado de Mato Grosso do Sul (CASSEMS)
Agravante/recorrente
M P S
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio pelos planos de saúde dos tratamentos fisioterapêuticos Bobath e TheraSuit
- 2 Caráter taxativo ou exemplificativo do rol de procedimentos da ANS
- 3 Aplicabilidade do art. 10 da Lei 9.656/1998 quanto a tratamentos experimentais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o tribunal de origem afastou a jurisprudência recente do STJ de que as terapias TheraSuit e Bobath são consideradas experimentais e não reconhecidas pelo Conselho Federal de Medicina, de modo que os planos de saúde não estão obrigados a custeá-las; assim, os pedidos da inicial foram julgados improcedentes e a autora foi responsabilizada pelos ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Provimento do recurso especial; improcedência dos pedidos da inicial; autora responsabilizada pelos ônus sucumbenciais
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial
- Julga-se improcedente os pedidos da petição inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment