REsp 2172494 - DECISAO
O acórdão foi mantido porque a hipótese concreta distingue-se do Tema 990: o medicamento prescrito, embora não registrado, teve autorização excepcional de importação pela ANVISA, o que impõe obrigação de custeio pela operadora; ademais, normas supervenientes da ANS tornaram obrigatória a cobertura de tratamentos multidisciplinares e o número ilimitado de sessões, de modo que a recusa de cobertura é ilícita, justificando a manutenção da condenação e dos consectários.
- Parties
- Recorrente: BRADESCO SAÚDE S.A.; Recorrido: FLÁVIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento Não Registrado Pela ANVISA Com Autorização Excepcional De Importação, Rol De Procedimentos Da ANS, Tratamento Multidisciplinar E Número De Sessões, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Recorrente
FLÁVIO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Obrigação da operadora de plano de saúde em custear medicamento não registrado na ANVISA quando há autorização excepcional de importação
- 2 Distinção da hipótese concreta em relação ao Tema 990 do STJ
- 3 Obrigatoriedade de cobertura de tratamentos multidisciplinares e de sessões ilimitadas por atos normativos da ANS
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido porque a hipótese concreta distingue-se do Tema 990: o medicamento prescrito, embora não registrado, teve autorização excepcional de importação pela ANVISA, o que impõe obrigação de custeio pela operadora; ademais, normas supervenientes da ANS tornaram obrigatória a cobertura de tratamentos multidisciplinares e o número ilimitado de sessões, de modo que a recusa de cobertura é ilícita, justificando a manutenção da condenação e dos consectários.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment