AREsp 2496761 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática, verificando-se que não há omissão no acórdão recorrido, que a matéria exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e que o medicamento Omalizumabe foi incluído no rol da ANS (Resolução n. 465/2021), motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo em recurso especial por entender-se obrigatória a cobertura.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento Omalizumabe, Dano Moral, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Rol De Procedimentos Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura do omalizumabe por plano de saúde
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Existência ou não de omissão no acórdão e aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática, verificando-se que não há omissão no acórdão recorrido, que a matéria exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e que o medicamento Omalizumabe foi incluído no rol da ANS (Resolução n. 465/2021), motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo em recurso especial por entender-se obrigatória a cobertura.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 855-856 e passo à análise do REsp.
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment