AREsp 2903923 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido, porquanto o Tribunal de origem decidiu pela cobertura com base na existência de cobertura contratual para a doença, prescrição médica e na consideração do rol da ANS como exemplificativo, mas não demonstrou se estavam presentes os requisitos excepcionais que autorizariam a mitigação da taxatividade do rol. Como o reexame do quadro fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7), determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Maranhão para que examine a matéria à luz da jurisprudência atual do STJ e das peculiaridades do caso concreto, aferindo eventual...
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento Parcial Para Cassar Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão para reexame à luz da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Cirurgia Robótica, Dano Moral, Tutela De Urgência, Contratos De Plano De Saúde, Mitigação Da Taxatividade Do Rol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento Parcial Para Cassar Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Caracterização da abusividade de cláusulas que limitam tipo de tratamento em contrato de plano de saúde
- 2 Natureza (taxativa ou exemplificativa) do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde Suplementar da ANS
- 3 Possibilidade e requisitos da mitigação da taxatividade do rol da ANS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido, porquanto o Tribunal de origem decidiu pela cobertura com base na existência de cobertura contratual para a doença, prescrição médica e na consideração do rol da ANS como exemplificativo, mas não demonstrou se estavam presentes os requisitos excepcionais que autorizariam a mitigação da taxatividade do rol. Como o reexame do quadro fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7), determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Maranhão para que examine a matéria à luz da jurisprudência atual do STJ e das peculiaridades do caso concreto, aferindo eventual...
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão para reexame à luz da jurisprudência do STJ.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Dou parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment