AREsp 2871790 - DECISAO
Há previsão expressa no art. 10, VI, da Lei 9.656/1998 que exclui a obrigação do plano-referência de custear fornecimento de medicamentos para tratamento domiciliar; assim, mesmo que preenchidos os requisitos do §13 do art. 10, não se impõe a cobertura do medicamento domiciliar salvo nas exceções legais e jurisprudenciais, razão pela qual foi provido o recurso especial e julgados improcedentes os pedidos da inicial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial e julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Interpretação Da Lei 9.656/1998, Canabidiol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento de uso domiciliar por operadora de plano de saúde
- 2 Interpretação do art. 10, VI, e do §13 do art. 10 da Lei 9.656/1998
- 3 Aplicação de precedentes do STJ sobre exclusão de cobertura domiciliária
Ratio Decidendi
Há previsão expressa no art. 10, VI, da Lei 9.656/1998 que exclui a obrigação do plano-referência de custear fornecimento de medicamentos para tratamento domiciliar; assim, mesmo que preenchidos os requisitos do §13 do art. 10, não se impõe a cobertura do medicamento domiciliar salvo nas exceções legais e jurisprudenciais, razão pela qual foi provido o recurso especial e julgados improcedentes os pedidos da inicial.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial e julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial e julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial.
- A parte autora responderá pelo pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa, ônus esses suspensos em caso de anterior deferimento do benefício da gratuidade de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment